�供应链�42%�21%�

<p>【本文由！“大水?风”推荐，来自《我去年在越南工作半年， 就是因为美国对中国发起双反调查公司才把工厂搬到越南》评论区，标题为小编添加】</p> <ul class="topost-parent-comment" style="background:#f2f2f2;border:1px solid #989898;border-radius:4px;padding:6px 12px;font-size:14px;"> guan_15628087611065 <p>那为什么人口、自然禀赋差不多的日本、南朝鲜花三四十年就搞成高度工业化了呢？</p> <p>你可能会说美帝扶持它们，那是不是可以说关键因素是美帝？</p> </ul> <p>越南的出口贸易表面呈现出一派繁荣景象，其制造业产值逐年攀升，电子产品、纺织品等产品在国际市场上占据一定份额，贸易数据也颇为亮眼。然而，拨开这层数据迷雾，便会发现越南深陷“组装经济”的困局。其工业体系宛如一座精心搭建却根基不稳的空中楼阁，看似宏伟壮观，实则摇摇欲坠。</p> <p>外资企业主导的来料加工模式是越南工业发展的主要推动力。众多国际知名企业在越南设立工厂，利用当地廉价劳动力进行简单组装和加工，然后将成品销往全球。这种模式为越南带来了短期的数据增长，就业机会增加，外汇收入提升，仿佛为越南的经济注入了强心剂。但遗憾的是，它未能孕育出本土重工业的造血能力，就像只给病人输血却未能让其自身具备造血功能，导致越南工业始终处于一种依赖外部输入的脆弱状态。</p> <p>以军工领域为例，这一最能体现一个国家工业水平和自主能力的领域，越南的表现令人大跌眼镜。越南连二战时期的T - 34坦克都无法自主生产，要知道，日本在二战时就能自主生产世界上最大的大和级战列舰，是当时全球五大工业强国之一，其工业实力和创新能力远超越南。说实在的，越南的军工实力甚至不如朝鲜。朝鲜通过数十年如一日的积累，构建了相对完整的军工产业链，从原材料生产到零部件制造，再到最终武器装备的组装，都有一定的自主能力。相比之下，越南的军工发展显得停滞不前，缺乏突破和创新的动力。这种“半殖民地”式工业结构的本质，在于越南始终未能打通从原材料冶炼到精密加工的完整工业脉络。导致零部件和技术完全依赖进口，一旦国际形势发生变化，供应链、外部市场中断，越南经济将陷入瘫痪（可同比97年亚洲经济危机）。</p> <p>因此，当有人盲目鼓吹越南将复制日韩奇迹时，这种论调无异于在沙滩上建造摩天大楼。日韩的成功是建立在坚实的工业基础、强大的科技创新能力和长期的技术积累之上。而越南工业基础极为脆弱，缺乏核心技术和自主创新能力，想要复制日韩奇迹，既无视了越南工业基础的现状，也低估了自主工业体系构建的艰巨性。自主工业体系的构建需要大量的资金投入、长期的技术研发、高素质的人才培养以及完善的产业配套，这些都不是一蹴而就的，需要数十年甚至更长时间的积累和发展。</p> <p>总之，科学技术才是第一生产力，没有科技进步，就不能实现产业升级。产业升级是摆脱“组装经济”困局、突破中等收入陷阱的关键。然而，越南至今研发投入占GDP的比重仅为0.42%，远不如日本的3.41%，韩国的5.21%。这种低水平的研发投入，导致越南的自然指数和PCT专利申请量长期在低位徘徊，与日韩天差地远。日韩凭借强大的科技创新能力，在众多产业领域占据领先地位。而越南由于科技研发实力薄弱，缺乏具有竞争力的核心技术，其发展上限只能停留在巴西、墨西哥、土耳其、马来西亚、泰国这类陷入中等收入陷阱的国家水平。</p>