用来充实自己的机械化部队相比和泰国陆军八字不合的M1126斯特赖克�VN-1C都是小菜了�

<p>泰国和柬埔寨陆]军上?个月的边境冲突刚刚结束，泰国就急匆匆地赶来中国买买买了。</p> <p align="center"></p> <p>据媒体报道，近日，泰国陆军和中国军工签署了购买新一批VN-1系列轮式步兵战车（可能是VN-1C型）和相应的辅助车辆的合同，这也是泰国皇家陆军第三次从中国购买此类轮式步兵战车。</p> <p>如何评价泰军这一轮军购行动？只能说泰国陆军做出了明智的选择，毕竟从近期的泰、柬军事冲突看，泰国陆军战斗序列中的三种轮式步兵战车：</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>首先是美制M1126斯特赖克基本等于隐身。这倒不奇怪，毕竟斯特赖克是一种需要嵌入美军“斯特赖克战斗旅”才能发挥出全部战斗作用的装备。它本身的火力很差，只有一挺M2型12.7毫米机枪，在高烈度对抗的战场上跟小水管差不多。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>斯特赖克真正发挥作用是需要旅属骑兵中队和营属侦察连的火力支援车进行目标指示，召唤上级部队的野战炮兵、火箭炮兵和空地支援，才能发挥作用的……泰军哪儿去弄美军级别的火力支援体系去？因此，斯特赖克在泰军中根本发挥不出美军中的作用。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>而从乌克兰弄到的BTR-3E1型轮式步兵战车表现也不好。这很正常，这批BTR-3E在当年交付给泰国的时候就被发现存在质量问题，焊缝不合格，车体漏水等等问题频发。毕竟乌克兰在2014年的乱局之后，军工生产处于无序状态，甚至还有工人故意破坏生产。而2022年乌克兰和俄罗斯打起来之后，这些BTR-3E1则更是没人管了。</p> <p align="center"></p> <p>不仅没人帮忙后续维护，乌克兰甚至还想回购、用来充实自己的机械化部队，可想而知这些装备在泰军中用的怎么样——此次冲突中唯一一个实锤的被打瘫、遗弃在路边的泰军轮式步兵战车就是BTR-3E1，就这就能看出泰军实在是对这种装备有些婉谢不敏<i></i>。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>相比和泰国陆军八字不合的M1126斯特赖克，也相比根本就是粗制滥造的BTR-3E1，我们基于ZBL-08型步兵战车搞的VN-1C型步兵战车是真的好用：全车防护上，正防25毫米机关炮，全车防苏14.5毫米穿甲弹直射，对155毫米榴弹破片等均可防。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>火控性能上，相比自用的ZBL-08型步兵战车更高配，车-炮长双通道光电瞄具，带红外成像，车长另配周视镜，具备稳像式火控的能力，这配置直逼主战坦克。火力性能上，30毫米机关炮、35毫米自动榴弹发射器和7.62毫米并列机枪，还另外加装了红箭-73D型反坦克导弹发射导轨，远近目标，轻装甲重装甲目标基本上是“通杀”，对付柬埔寨陆军的老式坦克都不在话下。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>最重要的是——VN-1C这是有实战经验啊。就以此次泰-柬边境冲突的情况来看，泰国陆军放出的为数不多的步兵战车实施装甲进攻的视频，就是VN-1C步兵战车冲击拔点作战。视频中VN-1C冲击干脆利索，表现很好。就这个战场表现，你说谁看了不心动？这边和平了，那边就赶紧下单了——两个营不够用，毕竟还要分出一部分用于训练，那就赶紧再买一批！</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>其实吧，咱的观点，VN-1C都是小菜了，更为重要的是VT-4。事实证明，此次冲突中，VT-4的表现好的异乎寻常——除了个别因为泰国自己为了图便宜搞的操作<i></i>，但这也不妨碍泰国陆军士兵几乎都要对VT-4坦克顶礼膜拜了——那既然都这样儿了，何不再多买一点儿VT-4型主战坦克呢？</p>